MONEYLIGUE
v.14
2017
1)
Predictions ML
2)
Participation ML
3) Cote
Blessure
4)
Art de la guerre
5)
Marc Bergevin
6)
Histoire statistique
7)
Hot & Cold
8)
Gestion de risque
9)
Trophées ML
10)
Second pairing d-man
11)
Premiers choix ML / NHL
12)
Valeur des Gardiens
13)
HockeyDB "draft" ML
(download via excel ou Open)
14)
Team Prospect Ranking
15)
Transactions ML / club
16) Questionnaire(plus
tard)
D’ici quelques jours, nous entamerons la 14e saison de la MoneyLigue. Quatorze ans pour une ligue simulée… c’est énorme! J’avoue ne plus tenir le compte des Ligues de renom sur le web. Sans me tromper, je dirais que nous bâtissons chaque saison quelque chose d’unique. Et c’est avec un plaisir renouvelé chaque fois que j’amorce le virage d’une nouvelle campagne en votre compagnie.
Je me souviens qu’à mes premiers balbutiements dans les différents circuits simulés, je trouvais cool – je dirais vintage si c'était une émotion possible – d’appartenir à une ligue qui comptabilisait au-delà 5 saisons. Je percevais une saison 10 comme idyllique, pour ne pas dire un fantasme pur. Pour avoir foulé plus d’une quinzaine de ligues différentes lors de mes trois premières années, je dois dire que le Sacré 10 Saisons me semblait de plus en plus tiré par les cheveux. Bon, daccord. Il y avait quelques ligues qui effectuaient 2 ou même 3 saisons en une année. Ici il faudrait donc parler de 20 ou 30 saisons simulées. Fou pareil quand on y pense! J’en ai la nausée. Presque. Eh! Bien nous y sommes. Même dépassé. 13 saisons. Cela fait donc plus de 150 mois d’existences sur cet univers parallèle des interwebs. Ça ne vous étourdit pas un peu?
Ou étiez-vous en 1837? (oups! Plume, svp,
sort de ce texte) - ou étiez-vous en 2004 lors des débuts de la
MoneyLigue? Jeune adolescent fringuant, cégepien sur le party, ou encore
jeune papa qui profitait des nuits d’insomnie causé par bébé pour écrire
un petit texte sur le forum, entre deux biberons?
Pour les nouveaux de la MoneyLigue, disons ceux qui sont arrivés lors des trois dernières campagnes, je vous inviterais à lire un vieil article posté à l’aube de la 10e saison. Cela éviterait à de mauvaises langues de me comparer a Michel Bergeron en ressassant de vieux événements à chaque fois. Mais cet article dont il est question, ma foi, après une énième relecture en trois ans, ne peut faire autrement que me procurer un sourire. Avouez-le, vieux de la vieille : cet article est si anecdotique… comme une promesse a mi-mots comme quoi le passé serait garant de l’avenir. Après tout « ce qui se passe dans la MoneyLigue, reste dans la MoneyLigue ».
Lien de l’article ABC de la MoneyLigue : http://moneyligue.com/HistoireML2014.htm
Cet été j’ai pris conscience d’un fait déstabilisant. Fait qui vaut pour la majorité d’entre vous ayant été catapulté dans la MoneyLigue après la fermeture de la LHV/V-lnh-V. En effectuant mes recherches pour les joueurs susceptibles d’être dans ma liste pour le repêchage, j’avais en tête la date de naissance des joueurs. Nolan Patrick, 19 septembre 1998. Nico Hischier, 4 Janvier 1999. Gabriel Vilardi, 16 aout 1999. Les dates m’ont fait grisonné, je vous assure. Toutes ces futures vedettes de la NHL que nous venons de repêcher trois mois passés, n’étaient pas vivante lorsque nous avons envoyé notre premier line up en simulé. Je me souviens comme si c’était d’hier d’un de mes premiers choix dont j’étais en admiration dans le junior avant de le voir disponible a mon rang de sélection : Jay Bouwmesster! Oh! Que j’étais heureux! J’allais pouvoir combiner le gros Brian McCabe a ce jeune loup dans ma formation. Ouf! Ça remonte à loin. En creusant mes souvenirs, je suis remonté jusqu’à aussi loin que Martin Havlat que j’avais repêché, la meme année que Sheldon Keefe en qui je croyais tellement! Eh! Bien j’ai effectué ces sélections lorsque la majorité des joueurs repêchés cette saison n’étaient pas encore né. Coup de vieux, je vous jure!
Ce qui m'amène à e poser une autre question: les pionniers de la MoneyLigue se sentent-ils dépassés par le « nouveau hockey »? Le jeu moins robuste et plus discipliné a-t-il rattrapé nos vieilles valeur de old time hockey? Devrions-nous revoir nos stratégies? La rapidité priorise sur tout les autres attributs de nos jours; devrions nous changer notre approche de la game afin de concurrencer avec les jeunes directeurs gérants? Après tout, il est légitime de se poser la question puisque les trois derniers gagnants de la Coupe Stanley en était à moins de deux ans d’expérience dans le circuit majeure qu’est la MoneyLigue. Je pense à Louis Levasseur, Julien Matte et Nick Fournier. Si ça c’est pas pour nous remettre à notre place… quoique la chance du débutant vaut pour beaucoup dans ce genre de contexte. Souvenons-nous qui a gagner la première Coupe ML…
Peu importe! C’est de l’histoire ancienne tout ça. Un nouveau bouquin se trouve sur notre table de chevet, celui de la saison 14, et cette saison risque encore une fois de nous donner encore beaucoup d'émotions, de surprises, de peines... et un gagnant justifié pour les uns, tout le contraire pour d'autres.
........................................................ ........................................................
La saison qui vient va encore nous apporter de quoi réfléchir. Dans l'est, les Maple Leafs ont créé un certain émoi en remportant les honneurs. L'équipe pourrait-elle répéter l'Exploit malgré un léger coup de balai dans ses rangs pour respecter le plafond salarial? ce n'est pas sans rappeler le ménage effectuer après la coupe du Wild il y a deux ans. Comment passer sous silence la défaite des Canes, après une saison en dent de scie et avoir manqué de solution en série. Se remettront-ils de cette année sous les attentes? Tampa Bay et Winnipeg auront de nouveau les projecteurs sur eux. Comme toujours, ils devraient briller en saison. Mais en série, ça semble plus difficile pour ses deux anciens rivaux. Les Sharks étaient a un cheveu de gagner leur première coupe. Trouveront-ils le moyen de boire le précieux champagne l'an prochain?
L'arrivée des Knights de Vegas m'enthousiasme énormément. D'abord parce que ça va marquer le re-re-re-retour de Champ parmi nous à la barre d'une équipe, mais aussi pour l'étape intriguante de jouer a 31 formations. Après un repêchage d'expansion intéressant, Vegas ont montré leur intention rapidement en échangeant de gros noms pour emmagasiner une banque de choix. Ils ne viseront pas les séries a tout prix. Cependant dans l'Ouest, depuis quelques années, le spot de wild card semble constamment a prendre au "moins pire offrant", si je peux me permettre ce terme peu flatteur. Ces quelques dernières années, on a vu des clubs en reconstruction passer dans le top 8: Arizona, Anaheim... Est-ce que Vegas pourrait causer cette surprise?
Cette année, la revue ML est légèrement plus courte que les deux dernières années. D'abord parce que j'ai pris beaucoup d'heures pour comptabliser les points dans l'Histoire de la MoneyLigue - histoire récente, soit sous l'ère STHS, comme vous savez les raisons (J'ai le tout en fichier OpenOffice, ceux qui voudraient l'avoir, juste m'aviser). Cela va permettre de regarder les plateaux importants atteint par différent joueur. Le fanatique de stats en moi en est bien heureux. J'ai toutefois écris quelques articles dont l'incontournable article sur la Participation. Pas le choix, car même dans les bons moments, il est important de connaître les chiffres, pour se regarder dans le miroir et avoir une petite prise de bec annuel s'il y a lieu d'en avoir. Une autre raison ayant amené à alléger la revue est mon travail (je prépare une année sabbatique dans 5 ans alors je dois compenser avec 20% de surtemps annnuellement) ainsi que ma préparation pour mon voyage en Corse dans un an - GR20, attention me voilà!
Quoiqu'il en soit, je trouvais important de revenir avec une nouvelle version d'une revue. Question de se remettre dans le bain de la MoneyLigue après un été près des piscines et BBQ.
Je vous souhaite donc une bonne lecture, et une très belle saison - avec beaucoup de surprises!!!
Alexandre "Clumsy" Rivard
Revues Passées