Petite histoire de playoff?

 

Depuis le début de la Revue ML, on s'est très peu attardé sur les séries éliminatoires. Pourtant si importantes, je n'avais pas écris la-dessus par manque de statistiques. Mais cet été j'ai décidé d'y remédier. Avec 9 ans de statistiques dans ce domaine (semblable au scoring, les 6 premières années d'histoire ont disparues), il était temps d'écrire sur le sujet. Évidemment, les clubs ayant construit un club pour gagner dès le repêchage d'intronisation de la MoneyLigue dans l'univers du simulé y verront leur nom un peu entaché. Je pense aux Flyers, Flames, Tampa et compagnie, équipes dominante de ces premières années. Pour débuter l'histoire statistiques des séries MoneyLigue, nous compterons donc sur les statistiques de la saison 7 a aujourd'hui.

Vous le savez depuis le temps qu'on se cotoie, je donne une grande importance au fait d'être en série de fin de saison. Pour moi, la gestion par excellence prend forme en jouant le tournoi printanier. Dans cette optique, je ne le répèterai jamais assez, je lève mon chapeau au dg Carl Ducasse qui dirige l'unique équipe a ne jamais avoir raté les séries apr`s 15 ans. Les Flames sont suivi de près par TampaBay (Rémi Bari). Deux dgs de la première mouture du circuit ML.

Outre ces formations, quels clubs ont traversé le temps avc le plus d'apparition en playoff? Et quelles formations ont joué le plus de match dans une telle situation? Pour avoir une idée claire, voici un tableau fort intéressant qui prmet de mettre en perspective ces données. Je le répète toutefois, la disparition des données des premières saisons vient biaiser ces données. Mais je ne crois pas que par manque de stats complète, il faille à tout jamais laissé pour contre cette approche dans notre Histoire simulée. Notez qu'en cas d'égalité dans le nomre de séries jouées, j'ai placé l'ordre par nombre de parties jouées. Même si, par exemple, TampaBay mérite le premier rang de ce classement devant les Jets car on sait tous qu'ils seraient devant avec plus de données sous la main.

Étonnant de voir que 6 clubs n'ont toujours pas gagné de séries éliminatoires sous l'ère moderne de la MoneyLigue (STHS). Et je ne parlerai pas de Vegas ici, qui viennent d'arriver dans le Show. Tandis que Winnipeg, Edmonton et Calgary sont pratiquement certain d'atteindre les 100 parties en séries lors du prochain événement de Lord Stanley.

 

Nb séries   Team   fiche v-d   Nb parties
             
17   Winnipeg   8-9   96
17   TampaBay   8-9   89
16   Edmonton   12-4   98
16   Calgary   7-9   96
16   SanJose   8-8   94
15   Islanders   10-5   89
15   Dallas   8-7   85
15   Minnesota   9-6   83
14   NewJersey   6-8   73
13   Montreal   7-6   71
11   Columbus   4-7   64
11   Chicago   6-5   63
11   Carolina   7-4   60
10   Ottawa   5-5   63
10   Toronto   6-4   57
9   NewYork   3-6   51
8   Nashville   3-5   48
7   Buffalo   6-1   43
6   LosAngeles   2-4   41
6   Arizona   3-3   35
5   Anaheim   2-3   28
5   Philadelphie   1-4   23
4   StLouis   1-3   19
3   Pittsburgh   1-2   17
3   Vancouver   0-3   17
3   Washington   0-3   16
2   Detroit   0-2   12
1   Boston   0-1   7
1   Colorado   0-1   6
0   Vegas        
0   Floride