Sondage 2015

 

     Je dois vous avouer un truc. L'an dernier, je voulais faire un sondage de ce type sans finalement me prêter au jeu. Pourquoi? Je me disais à quoi bon, pourquoi connaître l'avis de tous, pourquoi demander de telles questions, etc. En fin de compte, surtout pour certaines questions, ce fut un réel plaisir de lire vos réponses. Des questions comme "connaître vos trois joueurs les plus électrisants des 20-25 dernières années", m'ont donné le sourire. Autant pour répondre moi-même à la question (Pavel Bure et Alexander Ovechkin étaient des incontournables, mais j'ai ensuite écris Jonathan Quick avant de me souvenir que Scott Stevens m'a enflammé l'esprit pendant mes premières années d'amateur de hockey). Lire vos réponses ont été aussi intéressantes (Ziggy, comment ai-je pu l'oublier?) J'espère que vous aurez quelques sourires aussi en lisant l'ensemble des réponses. C'est là qu'on voit que nous n'avons pas les mêmes critères. Juste a regarder les choix d'équipe que vous feriez advenant l'inauguration d'une nouvelle ligue avec les clubs NHL actuels. Étonnant la diversité de réponses.

     Pour les questions où je demandais 3 réponses, j'ai donné 5 pts pour votre premier choix, 3 pour le second et 1 seul pour votre troisième choix. Pour faire un cummulatif de vos préférences générales.

*Un texte suit les réponses du sondage*

1- Depuis le début des années 90, quels sont [en ordre d'importance] les trois joueurs qui vous ont le plus électrisés? 39- Pavel Bure
19- Mario Lemieux
11- Alex Ovechkin
11- Teemu Selanne
10- Eric Lindros
9- Jaromir Jagr
6- Wayne Gretzky
6- Joe Sakic
6- Dominik Hasek
6- Peter Forsberg
6- Patrick Roy
4- Scott Stevens
4- Sidney Crosby
3- Ilya Kovalchuk
3- Sergei Fedorov


* 7 joueurs à 1 pts
2 - De mémoire, dans les dix dernières années, quelle équipe de la NHL possède les meilleurs recruteurs? Ou si vous préférez, quelle équipe obtient les meilleurs résultats lors des repêchage? 6-Montreal
3-Detroit
2-Chicago

 
1- Anaheim
1- Winnipeg,
1- St.Louis,
1- San Jose
1- Los Angeles,
 
3- En 2015-2016, qui remportera le trophée Maurice Richard? 12- Ovechkin
4- Stamkos
1- Crosby
 
 
4- En 2015-2016, qui remportera le trophée Art Ross? 10-Crosby
3-Tavares
 
1-Seguin
1-Stamkos
1-Malkin
 
5- Dans les années 2000, qui sont vos trois joueurs [en ordre d'importance] que vous avez le plus détestés? 30- S.Avery
23-MéLucic
20-B.Marchand
15-Z.Chara
6-C.Pronger
5-J.Roenick
5-D.Tucker
5-M.Barnaby
5-S.Crosby
5-T.Thomas
4-M.Cooke
3-S.Thornton
3-M.St.Louis

*7 joueurs a 1 vote
6- De nos jours, quelle est l'habileté principale pour devenir un NHLer top 6/top 4? (patin, hockey IQ, vision de jeu, two-way game, marqueur, gabarit) 9- Hockey IQ
6- vision de jeu
2- Skating
 
   
7- De nos jours, quelle est l'habileté de moindre importance pour devenir un NHLer top 6/top 4? (patin, hockey IQ, vision de jeu, two-way game, marqueur, gabarit) 11- Gabarit
3- marqueur
3- two-way game
   
8- L'an prochain, quel entraineur devrait perdre son poste en premier? 8- C. Julien
2-  D.Sutter
2- K.Hitchcock
 
M.Johnston,
M.Therrien
M.Yeo
P.Roy
 
9- Pool de hockey: préférez-vous un pool classic dont seul les points sont cummulés, ou au contraire, vous préférez les pools complexes offrant des points pour les pénalités, les mises en échec, etc? Classic(14)

Complexe(3)
   
10- Outre le Canadiens de Montréal, quel est votre équipe favorite? 3- Edmonton
2- Hawks
Anaheim, Winnipeg, Ottawa,  Seatle/Vegas, St.Louis, Philadelphie, Pittsburgh, Vancouver, San Jose, Minnesota, Columbus  
11- Qui gagnera le trophée Calder l'an prochain? 14- Connor Mcdavid Jack Eichel
Artem Panarin,
Peter Emanuelsson,
 
12- Quelle équipe gagnera la Coupe Stanley? 6- Anaheim
3- Tampa Bay
2- Canadiens
Washington, Stars, Chicago,  Rangers, Pittsburgh  
13- Actuellement, quel gardien est le plus surévaluer dans la NHL? 3- B.Bishop
3- D.Dubnyk
2- MA.Fleury
2-J.Howard
Kari Lehtonen, Henrik Lundvist, Ryan Miller, Fred Anderson, John Gibson, Cam Ward, Andrew Hammond  

1- Pour quel joueur seriez-vous prêt à surpayer afin d'obtenir ses services? 5- C.McDavid
2-C.Price
 
 Toews, Tavares, Eichel, Ovechkin, Stamkos, Subban,  
2- Si une ligue simulée débutait aujourd'hui, nommez [en ordre d'importance] trois clubs qui vous intéresserait? 25- Edmonton
13- Winnipeg
13- Philadelphie
12- Columbus
11- BlackHawks
11- Calgary
10-Canadiens
6- Buffalo
6- St.Louis
6-Red Wings
6-Anaheim
6- Washington
5-Islanders
4-Nashville
3- Ottawa
3- Vancouver

*4 équipes à 1 vote
3- Quelle formation de la MoneyLigue a le plus de chances de remporter la prochaine coupe? 7- San Jose
4- Hurricanes
2- Washington
 
Columbus, Dallas, Edmonton, Tampa Bay
 
 
4- En simulé, quelle cote est la plus importante à vos yeux pour un Top6/top4? 9- PH
5- SC
3- PA
   
5- En simulé, quelle cote est la moins importante pour un top6/top4? 5- SK,
5- CK
2- ST
   
6- Dans votre équipe, nommez un joueur pro (minimum 30 pj en 2014-15) qui aura la plus grande hausse de points cette année dans la NHL? Teemu Pulkkinen, Nazem Kadri, Carl Hagelin, Tyler Ennis, Vladimir Namestnikov, Aleksander Barkov, Taylor .Hall, Nail Yakupov, Evander Kane, Brandon Dubinski, Nathan Beaulieu, Kyle Palmieri, Brandon Saad, Jonathan Drouin, Seth Jones
7- Question existentielle: lors de la prochaine expansion, combien d'année faudra-t-il à Champ pour faire les séries? 3 x ( 1 à  3 ans) 10 x (4 ou 5 ans) 3 x ( plus de 5 ans)
8- Dans la conférence Est, nommez 2 clubs en série l'an dernier qui pourraient les rater en 2016? 15- Detroit
14- New Jersey
2- Rangers
 
1- Ottawa
1- Columbus
1- Philadelphie
 
 
9- Dans la conférence Est, nommez deux formations qui devraient rebondir et entrer en série. 14- Washington
9- Hurricanes
7- Toronto
3- Floride
1- Pittsburgh
 
 
10- Dans la conférence Ouest, nommez 2 clubs en série l'an dernier qui pourraient les rater en 2016? 17- Arizona
10- Kings
3- Dallas
2- Vancouver
   
11- Dans la conférence Ouest, nommez deux formations qui devraient rebondir et entrer en série. 13- Edmonton
6- St.Louis
5- Nashville
4- Chicago
3- Colorado
 
 
12- À quelle formation souhaitez-vous le premier choix overall l'été prochain? 7- Buffalo
3- Boston
Anaheim, Islanders, Vegas, Dallas, Chicago, Floride,  

Andrei Vasilevsky 12 4 Peter Mrazek
"Les Boys" 5 11 "Lance et Compte"
Matthew Barnaby 11 4 Darcy Tucker
"The Great One" 5 12 "Le Magnifique"
John Tavares 10 7 Steven Stamkos
Nikita Scherbak 8 8 Anthony Mantha

     Maintenant, une petite conclusion douce-amère. Car je ne peux passer sous silence le nombre de réponse au sondage: bien bas avec 18 réponses pour près de deux semaines de temps alloué. Déception de ce côté. Bien sur, c'est l'été. Officiellement, jusqu'au moment où les enfants sont de retour à l'école, je comprends que le cerveau hockey de l'homo sapiens version 1.0 (la version 2.0 c'est celui qui ne décroche jamais totalement du hockey), eh! bien je comprends que certains sont en vacances, d'autres avec des obligations familiales loin de l'ordinateur (quoique, avec les cellulaires, c'est discutables de nos jours). Mais bon. En lisant la suite, vous comprendrez mon raisonnement - mon inquiétude d'ex président qui en demandera tjrs davantage de ses collègues sur le plan de la participation.

     Voici donc le moment d'avouer les deux raisons de base pour lesquelles j'ai effectué ce sondage. D'abord, pour vous ramener vers le forum, vers le merveilleux monde du hockey. Car moi-même j'ai décroché complètement de ce sport cet été - disons presque complètement, puisque j'ai passé une bonne cinquantaine d'heures pour cette revue. Malgré tout, ce brake de discussions hockey m'a fait un bien fou. Mais dès que j'ai eu en main une revue de hockey, fin juillet, j'ai pensé a mon club. À mes joueurs. Et je me suis dis qu'envoyer ce petit sondage allait permettre a tous et chacun de repenser au hockey, à l'univers simulé, à la MoneyLigue. Et de revenir tranquillement vers le forum. Voilà ce que j'espérais avec ce sondage: semer la graine du retour ML dans vos esprits.

     Seconde raison de ce sondage? Cette deuxième raison cachée pourrait faire sourciller certains, surtout après les chiffres record aperçu dans l'article de participation. Mais voyez-vous, les dgs ont une obligation de répondre aux différents sondage sur le forum. Toute l'année durant. C'est pas noté dans les règlements? Bien sur que non. Tout comme il n'est pas écris de devoir s'amuser, de respecter les autres, de ne pas vider son club pour avantager un ami, ou de s'amuser à faire un lancer du caca au prochain repêchage ML (Vous ne comprenez pas cette remarque? Il est grand temps de revenir fouiner sur le forum). Est-ce nécessaire de dire que "cliquer" sur un choix de réponses sur le forum, exiger un quart de seconde de votre part, pour démontrer une présence active, lors d'un sondage, est une obligation? Ce n'est pas essentiel d'écrire ce règlement.

     Ici, je ne tape pas sur les doigts de personne suite au sondage que j'ai envoyé. C'est encore l'été. Comme je disais, j'espérais 22 a 24 réponses. Pas 30 - pas tout le monde comme je suis en devoir d'exiger pendant la saison pour deux semaines de délai. Non-non, je croyais réalisable 22 réponse, me disant que 24 se serait très bien. Mais peu importe ce sondage-ci, ce qui me rend inquiet, ce sont les sondages durant la saison, ceux sur le forum. L'an passé, nous avions pratiquement toujours 26-27 dgs présents dans les 24 heures sur le forum. C'est exceptionnel! Impossible d'espérer mieux. C'est grandiose, et je mâche mes mots! Mais alors, comment est-ce possible que la plupart des sondages récoltait en bas de 20 réponses? Si quelqu'un pose la question a savoir si vous croyez que le Canadiens va faire les séries, cliquer oui ou non, prends un quart de seconde. Mais plus important encore, Martin avait posé des questions a propos de règlementation future pour la ligue, et obtenir 21 réponses est nettement insuffisant.

     Un simple clic, je répète. Une règle non-écrite, telle que s'amuser en tout temps.

     En résumé, on termine une sacrée belle saison au niveau de la participation. Mais je crois qu'un petit rappel du devoir de chacun pour les sondages tout au long de la saison, est une règle d'or, une obligation qui ne demande rien en temps. Observer autant de présence sur le forum, jour après jour, et voir si peu de réponse aux sondages, est inquiétant. Cela suppose des dgs connectés au forum sans le lire. Venir y lancer sa petite bouteille à la mer dans un message éclair, sans lire ce que contient les autres messages. Je ne veux pas chercher de bibittes, surtout pas après une saison record. Mais la question se pose: saviez-vous qu'il est OBLIGATOIRE de connaître votre opinion pour progresser? Car sans votre opinion, des changements au circuit pourrait se produire, votre intérêt diminuer ensuite, et nous perdrons alors de bons dgs. Puisqu'on parle assurément d'excellent dgs, qui participent bien en dehors des sondages.

     Un petit effort de la part de tous pour la prochaine saison. Commenter un sondage n'est pas nécessaire; cliquer sur une réponse est une obligation. Gardons ceci en tête pour la prochaine saison. Et nous pourrons à la fois obtenir une autre saison record, et une meilleur rétroaction des sondages véhiculés sur le forum.