|
|
|
Lors du premier sondage il y a deux ans, je me suis surpris à apprécier comptabiliser les réponses des directeurs gérants à chacune des questions. Amusez n'étant pas un mot trop fort puisque par moment, je relisais même par deux fois les choix de certains dgs, légèrement incrédule de leur réponse. Car même si nous pataugeons depuis plus d'une décennie dans la même ligue simulée, voire dans plusieurs pour certains d'entre vous, personne ne connait véritablement les choix et préférence de ses homologues. Encore cette saison, j'ai été étonné par plusieurs choix, pas seulement les favoris, mais certains mentionnés. Sans tarder, voici les résultats du petit questionnaire, édition 2016: Question MoneyLigue: 1- Qui terminera au premier
rang de l'Histoire MoneyLigue pour les buts marqués après la saison 13?
Note: un peu surpris du résultat, quand on sait qu'un
centre, dans la ML, obtient souvent plus de buts que des ailiers. En
jouant ensemble a Ottawa, Toews et Kane se partageront les buts. Kessel,
seul à Anaheim, risque de remplir le filet. Ça va être une lutte plus
serrée que le résultat n'implique, selon moi. Personnellement, j'ai voté pour PK Subban. Car avec un pick top 5 comme Doughty, Ekblad et Hedman, j'aurais pu avoir un attaquant très intéressant. Tandis que Subban a été repêché en 4e ou 5e ronde MoneyLigue, par les Ragers. Un fait d'arme que j'aurais aimé ajouter à mon arc. 3- Est-ce que les Canes
gagneront une 2e coupes ML en 2 ans et ré-écrire l'Histoire de la Ligue? Est-ce que les dgs ont percu la baisse de valeur des Canes sur papier? Où ils croient que le simulateur ne peut pas offrir un avantage deux ans de suite à la même équipe? Peu importe... les odds sont contre les Cannes. Néanmoins, j'aurais cru le sondage plus serré ici. 4- Quel club ML aura la plus
grande hausse de points la saison prochaine? C'est très serré. J'ai opté pour Chicago car ils étaient vraiment bas l'an dernier. Et se sont booster avec plusieurs ajouts. Floride évolue dans une division très difficile. Et Edmonton n'a pas de gardien. bobrovsy n'est pas dans la moyenne des gardiens numero un l'an prochain. Je gagerais un petit deux dollars rouillé sur les Hawks n'importe quand. 5- quel choix top 5 dans la ML
considérez-vous comme le pire de l'Histoire? 6- En terme MoneyLigue, quel
joueur a la plus grosse valeur actuellement? C'est propre à chacun. rien à dire. Aucune surprise. Et cela fera plaisir aux fans de
Boston ne pas avoir aucun choix. :-P C'est serré. J'ai pris Holtby car dans un pool, on
comptabilise les victoires. Washington a une meilleure équipe et Price
est souvent blessé. Dans un pool de vie, c'est une facette importante. Avec Price, Montreal est une certitude.
Ensuite, je suis étonné de voir Edmonton. vraiment. Ottawa aussi. J'ai
longuement hésité entre Calgary et Winnipeg. Mais selon moi, Winnipeg
est a un gardien de premier plan d'être une puissance. Je trippe
sur cette équipe. Et ce, depuis l'ère Keith Tkachuk, Teemu Selanne, etc.
En ce moment, le gros Buf et sa gang pourrait surprendre le monde hockey
l'an prochain. Domination complète du def des Kings de LA!! 4- À la place de Scott Timmins,
qui auriez-vous pris rendu au choix échangés pour Lars Eller? (39 et
45e). Ici je trouve ca flatteur. Mon choix de 2e ronde au
dernier encan MMoneyLigue, Boris Katchouk, est le favori. Faut dire
qu'il est un two way, parfait pour Montreal. Second choix, j'ai placé
Girard pour les raisons évidentes. Car a mes yeux, Allison a un
potentiel supérieur. Mais faut des petits gars d'ici après la
première ronde, je suis daccord. Très partagé. C'est l'fun. Winnipeg etait mon choix.
J'ai déjà dis pourquoi. Avec les Canes NHL, ils ont l'une des meilleures
défensive a en devenir (ajoutons les Ducks aussi), des attaquants de
puissances, jeunes, ne leur manque qu'un gardien étoile. Mais Edmonton a
longtemp été une équipe que j'aimerais avoir sous la main. Mais
actuellement, je doute de la valeur simulé de Ryan Nugent Hopkins ou
Yakupov. aors je verrais mal comment upgrader l'équipe autour de Mcdavid
pour gagner. En simulé, on s'entend. Avons-nous tous une confiance aveugle? J'espère que
non... J'avais hâte de voir le résultat. C'est serré. J'ai
voté Laine car avec les Jets, il va prendre le spot a Ladd sur le top 6
dès le départ. Et batailler le premier PP ou il pourrait évoluer avec
Wheeler et Scheifele. Alors que Matthews aura pas tant d'attaque autour
de lui. Et un coach qui va l'amener doucement a faire ses classes.
puulujarvi pourrait surprendre. J'espère que les dgs qui ont placé Letang et Subban
ici ne tomberont pas de leur chaise si l'un d'eux gagne? Je me demande
vraiment où serait la "surprise"... Josi mène le vote, etj'aime bien
cette idée. Si Karlsson gagne, c'est parce que Burns n'a pas
connu une grande année. Oui, j'ai voté pour Karlsson aussi. Mais j'ai
tjrs soutenu qu'un Karlsson ou un Subban, c'est l'fun. Mais tu gagnes
pas la coupe Stanley avec ces gars-la dans le hockey d'aujourd'hui. Ce fut plus court que prévu. Rémi et moi-même avons
été les seuls à répondre correctement: Patrick Roy. Washington. C'est leur année. St..louis, j'y crois
plus même si, l'an dernier, j'avais opté pour eux. Se sera intéressant
de voir, car cette anée plus que jamais, il y aura une certaine
passation des forces en présences dans la NHL. J'en suis persuadé. |