Connor McDavid

     Connor McDavid fait tourner les têtes depuis quelques mois. Plusieurs experts croit qu'il est le prochain grand du hockey. Mais n'a-t-on pas dis ceci de Nathan MacKinnon et Vincent LeCavalier? Ils ne sont pas de mauvais joueurs. Loin de là. MacKinnon sera de l'élite encore longtemps. Mais il y a une différence entre devenir un joueur élite comme MacKinnon (ajoutons Stankos et Tavares qui, selon ce qui est véhiculé, représentent le pire des scénarios dans le cas de C.McDavid. Okay. Je veux bien croire en son potentiel. Mais avant de dire qu'il sera le prochain Gretzky ou Lemieux, pourrait-on regarder objectivement la situation?

     Sera-t-il une vedette? Assurément. Mais aucun jeune est à l'abri d'une blessure qui pourrait l'empêcher de devenir Le Grand Hockeyeur de l'ère moderne. Pensons à Mario Lemieux. Quoique raconte le choix populaire dans mon sondage estival (vous verrez plus tard), je continu de croire que Gretzky est le meilleur de tout les temps. Oui, si Lemieux n'avait pas eu des problème de dos, il aurait peut-être frôler les records du Great One. Peut-être que Crosby, s'il n'avait pas eu ces commotions, aurait dépassé les statistiques de Mario Lemieux. Peut-être qu'Éric Lindros sans ses rencontres répétés avec Scott Stevens serait devenu le protoype universel du hockeyeur américain. Peut-être.

     Peut-on au moins songer que Conor McDavid sera un autre Stamkos ou Tavares avant de le désigner comme le Plus Grand de la NHL? À voir les résultats de mon sondage, il est le joueur le plus populaire actuellement dans la MoneyLigue. Devant Carey Price, Sydney Crosby et Alexander Ovechkin. Je suis étonner de ce constat. Soit les directeurs gérants sont gambler dans l'ensemble, soit ils croient dur comme fer en McDavid. Une confiance aveugle? Si je vous disais que David Chevrette ne s'est jamais caché pour dire qu'il croyait autant, sinon plus, en Jack Eichel? Moi-même, jusqu'au championnat junior, je croyais fermement que Eichel aurait une meilleure carrière. Bien sur, c'est dur de juger. C'est comme déclaré que Ovechkin a une meilleure carrière qu'Evgeny Malkin. Oui et non. Si Malin avait été le joueur étoile des Capitals, n'aurait-il pas été équivalent au numéro 8? Et si Lemieux n'avait pas eu de problèmes de dos, Crosby ses commotions, et si le ciel n'était pas bleu?

     Personnellement, avant de croire que McDavid sera celui qui dégommera les records du hockey moderne (pas les anciens records, le hockey à trop changé pour cela), je vais attendre de voir deux ou trois saisons de sa part. Est-il une vedette? Assurément. Je suis daccord, qu'il sera supérieur a Taylor Hall, Ryan Nugent Hokins. Sera-t-il supérieur a Stamkos et Tavares? C'est l'Étape que nous verrons dans les deux prochaines années. Sera-t-il supérieur à Ovechkin ou Crosby? Autre étape. Puis l'ultime barême: être le Grand Hockeyeur post Magnifique et Great One? On verra.

     Au repêchage dernier, je me posais la question après avoir parlé avec quelques dgs qui, si je me fient a leur parole, ont eu des désirs d'offrir pour le premier choix overall: Connor McDavid. Donc, la question, la raison d'être de cet article, c'est de savoir qui ont/aurait été de l'avant avec une offre pour un joueur étoile comme C.McDavid ou Eichel (offre de San Jose). Sachez que certains dgs m'ont certifiés avoir fait cette offre. D'autres qu'ils avaient l'intention de le faire avant de se faire fermer la porte par les Bruins de Boston.

     Quoiqu'il en soit, certaines offres portent a réfléchir. Alors que d'autres ne sont clairement pas dans le coup.

     Petit vidéo intéressant, pour obeserver tout le talent du jeune prodige:
     https://www.youtube.com/watch?v=FSE-HXgluMo